Justice Yashwant Varma Resigns: इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस यशवंत वर्मा ने इस्तीफा दे दिया है। लगभग एक साल बाद जब दिल्ली स्थित उनके आधिकारिक आवास पर कथित तौर पर बेहिसाब नकदी मिलने को लेकर एक विवाद ने राजनीतिक और कानूनी बवाल खड़ा कर दिया था।
जस्टिस यशवंत वर्मा का इस्तीफा राष्ट्रपति को भेज दिया गया है। यह ऐसे समय में आया है, जब उनके खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही में तेजी आई है , जिसमें 140 से अधिक लोकसभा सदस्यों ने उन्हें पद से हटाने की मांग वाले प्रस्ताव का समर्थन किया है।
आपको बता दें, यह विवाद पिछले साल मार्च में शुरू हुआ था, जब दिल्ली में न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक आवास में आग लग गई थी। आग बुझाने के दौरान घटनास्थल से नकदी के गट्ठे बरामद हुए थे, जिनमें से कुछ कथित तौर पर 1.5 फीट से भी अधिक ऊंचे थे। (Justice Yashwant Varma Resigns)
जस्टिस वर्मा का बचाव: आरोपों पर उनका क्या कहना है? (Justice Yashwant Varma Resigns)
इस घटना और जनता के आक्रोश के बाद, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने आंतरिक जांच का आदेश दिया और न्यायमूर्ति वर्मा का तबादला दिल्ली उच्च न्यायालय से इलाहाबाद उच्च न्यायालय में कर दिया। जांच लंबित रहने तक उनका न्यायिक कार्य रोक दिया गया था। हालांकि, न्यायमूर्ति वर्मा ने इन आरोपों से इनकार करते हुए कहा है कि उनके आवास से कोई नकदी बरामद नहीं हुई है।
संसदीय समिति के समक्ष अपने जवाब में, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि आग लगने के समय वह आवास पर मौजूद नहीं थे और न ही वह पहले प्रतिक्रिया देने वालों में से थे। सूत्रों के अनुसार, उन्होंने पैनल से कहा, “अगर अधिकारी घटनास्थल को सुरक्षित करने में विफल रहे तो मुझे महाभियोग क्यों लगाया जाना चाहिए… मौके पर मौजूद पुलिस और अग्निशमन विभाग के अधिकारी अपेक्षित कार्रवाई करने में विफल रहे।” (Justice Yashwant Varma Resigns)
उन्होंने तर्क दिया कि वह स्थान उस समय मौजूद अधिकारियों के नियंत्रण में था और सवाल उठाया कि किसी भी कथित चूक के लिए उन्हें कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
जांच समितियां और उनकी अहम भूमिका
अगस्त 2025 में, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने आरोपों की जांच के लिए न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 के तहत तीन सदस्यीय समिति का गठन किया। इस पैनल में सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अरविंद कुमार, मद्रास हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस मनिंदर मोहन और सीनियर एडवोकेट बी.वी. आचार्य शामिल हैं। (Justice Yashwant Varma Resigns)
न्यायमूर्ति वर्मा ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पैनल की वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि उन्हें हटाने की मांग करने वाले प्रस्ताव को राज्यसभा के उपसभापति ने खारिज कर दिया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी और संसदीय समिति को अपनी जांच आगे बढ़ाने की अनुमति दे दी।
इससे पहले गठित आंतरिक जांच समिति, जिसमें न्यायमूर्ति शील नागू, न्यायमूर्ति जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति अनु शिवरामन शामिल थे, उन्होंने प्रथम दृष्टया पाया कि न्यायमूर्ति वर्मा और उनके परिवार का उस कमरे पर नियंत्रण था जहां कथित तौर पर नकदी मिली थी। न्यायमूर्ति वर्मा द्वारा सलाह दिए जाने के बावजूद पद छोड़ने से इनकार करने के बाद रिपोर्ट राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेज दी गई। (Justice Yashwant Varma Resigns)
क्या भारत में पहले कभी हुआ है ऐसा मामला?
लोकसभा के 146 सदस्यों द्वारा समर्थित महाभियोग प्रस्ताव ने मामले को और बढ़ा दिया, जिसके चलते तीन सदस्यीय नए जांच पैनल का पुनर्गठन करना पड़ा। संविधान के अनुच्छेद 124 और 217 के तहत, किसी न्यायाधीश को “सिद्ध दुर्व्यवहार” या “अक्षमता” के आधार पर पद से हटाया जा सकता है। इस प्रक्रिया के लिए संसद के दोनों सदनों में दो-तिहाई बहुमत आवश्यक है। (Justice Yashwant Varma Resigns)
भारत में अब तक किसी भी न्यायाधीश पर महाभियोग चलाने में सफलता नहीं मिली है। जांच में प्रगति और पद से हटाने की कार्यवाही की संभावना के बीच, न्यायमूर्ति वर्मा का इस्तीफा हाल के वर्षों में सबसे चर्चित न्यायिक विवादों में से एक में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतीक है।
