CM SHRI Schools: दिल्ली हाई कोर्ट ने सीएम श्री स्कूलों में छठी कक्षा के लिए प्रवेश परीक्षा को बरकरार रखा है और कहा है कि RTE (शिक्षा का अधिकार) अधिनियम इन विशिष्ट श्रेणी के स्कूलों पर लागू नहीं होता। यह निर्णय छात्र द्वारा दायर की गई एक याचिका के जवाब में आया है, जिसमें आरटीई के उल्लंघन का तर्क दिया गया था, खासकर धारा 13 के तहत किसी भी स्क्रीनिंग प्रक्रिया पर रोक लगाने की बात कही गई थी।
कोर्ट ने एक पुराने फैसले का हवाला देते हुए कहा कि आरटीई अधिनियम कुछ विशिष्ट श्रेणी के स्कूलों पर लागू नहीं होता, इसलिए प्रवेश परीक्षा वैध है।
CM SHRI Schools: न्यायालय की प्रमुख टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ ने मास्टर जनमेश सागर द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने तर्क दिया था कि छात्रों को प्रवेश परीक्षा के अधीन करना RTE अधिनियम की धारा 13 के तहत निषिद्ध एक गैरकानूनी स्क्रीनिंग प्रक्रिया है और संविधान के अनुच्छेद 21-ए के तहत शिक्षा के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता, जिसका प्रतिनिधित्व उसके पिता कर रहे हैं, उन्होंने दिल्ली सरकार के 23 जुलाई, 2025 के परिपत्र को चुनौती दी थी, जिसमें 2025-2026 शैक्षणिक सत्र के लिए सीएम श्री स्कूलों में कक्षा VI से VIII में प्रवेश के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए गए थे। (CM SHRI Schools)
उन्होंने दावा किया कि उन्हें 13 सितंबर, 2025 को प्रवेश परीक्षा देने के लिए मजबूर किया गया और बाद में 29 सितंबर, 2025 को परिणाम घोषित होने पर उन्हें ‘अनुत्तीर्ण’ घोषित कर दिया गया। उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने से पहले, याचिकाकर्ता ने सर्वोच्च न्यायालय के अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका दायर की थी।
न्यायालय का बयान: कक्षा VI में प्रवेश का प्रावधान
सर्वोच्च न्यायालय ने 17 नवंबर, 2025 को याचिका का निपटारा कर दिया और उन्हें उच्च न्यायालय में जाने की स्वतंत्रता प्रदान की, जो उन्होंने उस आदेश के अनुसरण में किया।
दिल्ली सरकार की ओर से पेश होते हुए वकील समीर वशिष्ठ ने कहा कि यह विवाद सोशल ज्यूरिस्ट बनाम जीएनसीटीडी मामले में 2012 के डिवीजन बेंच के फैसले से पहले ही सुलझ चुका है, जिसमें कक्षा 6 में राजकीय प्रतिभा विकास विद्यालयों में चयन-आधारित प्रवेश को बरकरार रखा गया था। (CM SHRI Schools)
उन्होंने तर्क दिया कि आरपीवीवी की तरह सीएम श्री स्कूल भी निर्दिष्ट श्रेणी के स्कूलों की श्रेणी में आते हैं और इसलिए RTE अधिनियम की धारा 13 के तहत स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध कक्षा 6 में दाखिले पर लागू नहीं होता। केंद्र सरकार के वकील ने भी इस स्थिति का समर्थन किया।
सामग्री और पहले के फैसले की जांच करने के बाद, न्यायालय ने माना कि धारा 13 के तहत स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं पर प्रतिबंध केवल प्रवेश स्तर, यानि नर्सरी या कक्षा 1 में प्रवेश पर लागू होता है।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि कक्षा VI के स्तर पर, इस प्रक्रिया को प्रवेश स्तर पर नए प्रवेश के बजाय स्थानांतरण माना जाता है। चूँकि प्रवेश चाहने वाले बच्चे पहले से ही पूर्ण प्रारंभिक शिक्षा प्रदान करने वाले स्कूलों में नामांकित हैं, इसलिए शिक्षा का अधिकार अधिनियम, सीएम श्री स्कूलों जैसे विशिष्ट श्रेणी के स्कूलों में प्रवेश या स्थानांतरण की माँग करने का कोई वैधानिक अधिकार नहीं देता है। (CM SHRI Schools)
न्यायालय ने कहा कि क्षमता प्रदर्शित करने वाले छात्रों को उन्नत शैक्षिक अवसर प्रदान करना भेदभावपूर्ण नहीं माना जा सकता, विशेषकर तब जब श्रेष्ठ संस्थानों की संख्या सीमित हो, तथा मांग उपलब्ध सीटों से कहीं अधिक हो। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उच्च न्यायालय में याचिका दायर करने की दी गई स्वतंत्रता का यह अर्थ नहीं है कि याचिका स्वीकार कर ली जानी चाहिए।
निर्देश में केवल उच्च न्यायालय से यह अपेक्षा की गई थी कि वह मामले पर कानून के अनुसार विचार करे, और उसने ऐसा ही किया। यह निष्कर्ष निकालते हुए कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए मुद्दे खंडपीठ के बाध्यकारी पूर्वोदाहरण के अंतर्गत आते हैं, न्यायालय ने रिट याचिका को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। (CM SHRI Schools)
