Mallikarjun Kharge: दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने 29 जनवरी 2026 को कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे को एक पुनरीक्षण याचिका (revision petition) पर नोटिस जारी किया है। यह मामला अप्रैल 2023 में कर्नाटक में एक चुनावी रैली के दौरान खरगे द्वारा दिए गए कथित नफरत भरे भाषण (hate speech) से जुड़ा है। आरोप है कि उन्होंने प्रधानमंत्री मोदी और भाजपा/आरएसएस की विचारधारा की तुलना ‘जहरीले सांप’ से की थी।
Mallikarjun Kharge: तीस हजारी अदालत का फ़ैसला
जानकारी के मुताबिक, तीस हजारी अदालत ने अप्रैल 2023 में कर्नाटक में एक चुनावी रैली में खरगे द्वारा नफरत फैलाने वाले भाषण देने के आरोप वाली शिकायत को खारिज कर दिया था। विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने अधिवक्ता रविंद्र गुप्ता द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका पर दिल्ली पुलिस और मल्लिकार्जुन खर्गे को नोटिस जारी किया। इस मामले की सुनवाई के लिए 27 फरवरी की तारीख तय की गई है।
अदालत ने अगली सुनवाई की तारीख से पहले निचली अदालत के रिकॉर्ड को भी तलब किया है। यह पुनरीक्षण याचिका तीस हजारी न्यायालय द्वारा 11 नवंबर, 2025 को पारित आदेश को रद्द करने के निर्देश के लिए दायर की गई है। याचिकाकर्ता रविंद्र गुप्ता की ओर से अधिवक्ता गगन गांधी उपस्थित हुए।
11 नवंबर, 2025 को तीस हजारी अदालत ने कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे (Mallikarjun Kharge) के खिलाफ दायर आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया। अदालत ने संज्ञान लेने से इनकार करते हुए शिकायत को खारिज कर दिया। शिकायतकर्ता, जो स्वयं भी आरएसएस का सदस्य है, उन्होंने आरोप लगाया था कि अप्रैल 2023 में कर्नाटक के नारेगल में एक चुनावी रैली के दौरान खरगे ने घृणास्पद भाषण दिया था।
अदालत ने कहा कि घृणास्पद भाषण का कोई अपराध नहीं बनता है। यह बयान किसी समुदाय या धर्म को लक्षित नहीं करता था। इससे पहले, दिसंबर 2024 में, अदालत ने मल्लिकाअर्जुन खर्गे (Mallikarjun Kharge) के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया था। आरोप था कि खर्गे ने प्रधानमंत्री मोदी के खिलाफ मानहानिकारक बयान भी दिया था।
न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी) प्रीति राजोरिया ने हाल ही में शिकायत का संज्ञान लेने से इनकार कर दिया था और मल्लिकार्जुन खर्गे (Mallikarjun Kharge) के खिलाफ इसे खारिज कर दिया था। जेएमएफसी राजोरिया ने 11 नवंबर को पारित आदेश में कहा, “यह बयान केवल राजनीतिक और वैचारिक सिद्धांतों को लक्षित करता है, न कि धर्म, जाति या जातीयता द्वारा परिभाषित किसी समुदाय को।”
अदालत ने यह भी कहा कि भाषण के बाद किसी प्रकार की हिंसा नहीं भड़की। अदालत ने कहा, “अंत में, यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि मात्र आलोचना, चाहे वह कितनी भी कठोर और आपत्तिजनक क्यों न हो, उसे ‘घृणास्पद भाषण’ के रूप में दंडनीय बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, जब तक कि वह दो समूहों के बीच घृणा को भड़काने की प्रवृत्ति न रखती हो।”
अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य प्रथम दृष्टया आईपीसी की धारा 500 के तहत मानहानि के अपराध के होने की ओर इशारा नहीं करते हैं। जेएमएफसी राजोरिया ने कहा था, “यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान मामले में मानहानि के अपराध के लिए आईपीसी की धारा 500 के तहत संज्ञान लेना भी वर्जित है, क्योंकि यह शिकायत स्वयं पीड़ित, प्रधानमंत्री द्वारा दायर नहीं की गई है।”
शिकायत को खारिज करते हुए, अदालत ने ‘प्रवासी भलाई संगठन बनाम भारत संघ’ नामक मामले में दिए गए फैसले को भी ध्यान में रखा, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि घृणास्पद भाषण और उकसावे/सार्वजनिक अव्यवस्था के बीच सीधा संबंध होना चाहिए। दिसंबर 2024 में, अदालत ने कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे (Mallikarjun Kharge) के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया।
शिकायतकर्ता रविंद्र गुप्ता ने आरोप लगाया था कि अप्रैल 2023 में कर्नाटक में एक चुनावी रैली में भाजपा और आरएसएस के खिलाफ नफरत भरे भाषण दिए गए थे।शिकायतकर्ता के वकील द्वारा प्रस्तुत दलीलों को सुनने और दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट (एटीआर) पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने 9 दिसंबर, 2024 को एफआईआर दर्ज करने के निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया।
न्यायालय ने कहा था कि शिकायतकर्ता को पूर्व-समन साक्ष्य (पीएसई) प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता है। यदि बाद में किसी विवादित तथ्य से संबंधित जांच की आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 202 का सहारा लिया जा सकता है। न्यायालय ने गौर किया कि आरोप यह है कि खरगे (Mallikarjun Kharge) ने एक चुनावी रैली में भाषण दिया जिसमें उन्होंने भाजपा और आरएसएस के खिलाफ तीखी टिप्पणियां कीं, और शिकायतकर्ता इसलिए पीड़ित है क्योंकि वह आरएसएस का सदस्य है।
